P2-12 The forest pre-management method and its perspectives for Aleppo pineforests planning: Critical analysis of an Algerian method
Kada BENCHERIF1
1University of Tlemcen, Department of Agronomy and Forestry, PB 119, Tlemcen, 13000 Algeria,
[email protected]
The pre-management method is finalized in Algeria by Mr. GRIM.S and was applied essentiallyon the Aleppo-pine forests of the ‘Daia mounts’ and ‘Saida’ during the period 1976-1986. It affected some Aleppo pine zones in ‘Djelfa’ during 1968-1973 years. The main characteristic of the method is the 10 ha geometric parceling, resulting from orthogonal partition of a given forest territory (primary network). This system is constituted from 4 m large rides that aredistant in average 300 meters each-other, and opened in the North-south and East-west
directions. This preliminary carving is completed with a second one at the quadrangular polygon level and consists in a 25 m large tie ridge, representing in a way, a systematic thinning. Although it seems inopportune to pass judgment on the interest of the method (missing of reference information), one must remind the great controversy that followed (still its) for the great sacrificed wooded areas and consequently for the physical and landscaped protection constraints engendered. However it presents some advantages such as the possibility to access to different points of the forest, more objective descriptive and dendrometrical inventory, better supervision and protection and above all, an opportunity for the inexperienced Algerian foresters to be familiarized with sylvicultural and forest planning raditions, not counting significant quantity of extracted wood during the forest partition.
Certainly the great merit of the method is the highlighting (thanks to the primary networklines) the heterogeneity of Aleppo pine stands, described quite often as homogeneous, factthat probably contributed to the planning projects failure. Indeed, major part of Aleppo pine forests in Algeria is localized in semi arid zones and present most of the time great structural heterogeneity and are subject to unexpected changes. Both analytical and topographical parceling will always present limits and to be perfectly adapted to the two constraints,heterogeneity and changes, there is no way apart the geometric one. The forest premanagement
method (GRIM.S.1986) proposes such model but this way of systematic partition
may lead to accentuated heterogeneity of the polygon while this one must be homogenous.
One may reproach the method for the absence of flexibility while flexible parceling taking intoaccount the stands heterogeneity and the risks of fast changes, and that moreover is geometric,seems to be adequate for semi-arid-pine forests. New approach could limit the existingdisadvantages, through keeping the quadrangular geometric principle, but with not necessarily equal surface polygons (10 ha). In other words, lines of the primary network (vertical and horizontal as well) will be not necessarily North-south and East-west, notorthogonal or equidistant, but relatively spaced out according to the spatial organization of theaffected territory. Anotherconcept to be associated to this flexible geometric partition is the
functional zoning, distinguishing wooded zones, multi-resources zones, recreation zones, etc.
Keywords: pre-management, geometric parcelling, flexible polygons, Aleppo pine
Remarques
1 - Plusieurs remarques de Kada Benchérif sont fondées. Il convient néanmoins de signaler que certaines de ses observations ont déjà été prises en compte dès 1989. On se reportera par exemple au chapitre Aménagement des territoires préaménagés et aux modèles d'aménagement présentés dans les mémoires d'ingénieur de Assia Yanat, Mokrane Hamani, Mohamed Hammache et Abdallah Lezzar normalement disponibles à l'institut national agronomique d'El Harrach. Il est surprenant que l'ancien chef de département forêts de l'INA qui occupe un poste important au niveau de l'université de Tlemcen n'ait jamais fait état de ces travaux.
2 - Pour ce qui est de la matérialisation sur le terrain puis sur cartes, les visiteurs de foretnumide.com savent à présent que c`'est Kheloufi Benabdeli notamment qui a décidé de l'arrêt brutal du projet. Je ne pense pas apprendre grand chose à quiconque en vous disant qu'une décision non écrite interdit - depuis 1994 - les réelles opérations d'aménagement des forêts d'Algérie.
3 - Seules les opérations d'aménagement de pure forme sont tolérées car sources de profits importants pour les nombreux bureaux d'études parasites qui ont pignon sur rue ici el là.
4 - Je doute même qu'il ait été donné aux forestiers d'Algérie ou d'àilleurs de consulter la multitude de cartes établies et les 600 notices techniques élaborées.
Il est inutile par exemple de rechercher cette documentation au niveau de la direction générale des forêts. En 1988 Abdallah Ghebalou, alors lui-même directeur des aménagements, m'avait confié qu'il avait personnellement fait détruire toutes les archives concernant le préaménagement, son service ''manquant de place''.
5 - En 1979-1980, du temps du secrétariat d'État aux forêts et au reboisement, ce sont les titres de propriété des forêts domaniales accompagnés de leurs fascicules de gestion qui ont disparu de l'administration centrale.
6 - Les dossiers des périmètres de défense et restauration des sols ont été détruits bien avant la fin des années 1970...
7 - Je continue à encourager tout aménagiste forestier d'Algérie - surtout s'il est enseignant - de constituer un modèle de gestion sur le terrain et de ne pas omettre de le codifier. Critiquer avec des arguments le préaménagement est utile; proposer une approche meilleure est encore préférable. Il est désolant de constater que la seule doctrine codifiée et mise en application reste encore le préaménagement 55 ans après 1962 et alors que des milliers d'ingénieurs et techniciens forestiers sont apparemment en activité.
8 - En 1885, 55 ans après leur débarquement à Sidi Ferruch et avec des moyens humains et matériels très réduits en comparaison, les Français avaient fait un travail sur le monde végétal autrement plus considérable.